关于Finally Draft EN 300328 V2.1.0标准与Draft V2.0.20的差异性简要分析
亲们， Draft EN 300 328 V2.0.20经过长达数月的酝酿目前在2016年9月14日推出了Finally Draft，即Final draft ETSI EN 300 328 V2.1.0 (2016-09)目前该版本处于表决状态。预计正式版将定义为V2.1.1版本。
让我们先来回顾一下EN 300 328的历史：
于是乎，巴伦小编又又又开始扒标准了。。。
在扒Finally Draft标准之前，小编一如既往的关怀新同学，先向大家简单介绍下EN 300 328的基本知识。
什么是EN 300 328?
现行的EN 300 328 V1.9.1及其之前的版本指是根据欧盟R&TTE指令3.2条款发布的关于工作在2.4GHz ISM频段且使用宽带无线传输技术的数据传输设备的基本要求的谐调标准。
好了，科普完了EN 300 328, 让我们再来回顾一下巴伦前作中关于相对于现行版本V1.9.1 ,DRAFT V2.0.20版有哪些重要变更的内容。
附上《关于最新DRAFT EN 300328 V2.0.20标准与V1.9.1的差异性简要分析》原文地址：http://www.baluntek.com/news/news.asp?pk=177
没有新增的测试项目 ,但对于限制值的定义与量测仪器设定上的参数及测试方法都有一些变更。主要修改的项目在自适应性/接机阻塞和功率谱密度测试
一，标题名称变更
新版标准直接用现行具体的指令号代替了原有笼统的符合R&TTE指令的描述。
二，增加大量关于接收机的定义的描述
如第一章节的Scope，增加了Receive的服务频段信息。
增加第4.2.3章节关于接收机类别的定义，其分类以自适应类别、功率、MU等进行区分为三种类别。
三，自适应性测试（自适应跳频技术与非跳频技术）的要求
自适应性测试更改并增加了部分要求
变更条款为Adaptive Frequency Hopping using LBT based DAA章节、Adaptive Frequency Hopping using other forms of DAA (non-LBT based) 章节、Non-LBT based Detect and Avoid章节及LBT based Detect and Avoid章节下的要求，如下
变更内容为第5条当中的计算公式从TL = -70 dBm/MHz + (20 dBm - Pout e.i.r.p)/1 MHz (Pout in dBm).更改为下面所述
增加内容为第6条，如下：
四，接收阻塞测试的要求
测试限制条件不再以仅适用于自适应设备为必要条件。即适用于所有的设备。但与1.9.1版本的跳频与非调频技术的接收阻塞只有一种要求不同，新DRAFT版按接收机的三种类型分别做了不同的要求。
五，功率谱密度测试
最新DRAFT将产品分为两种情况即：
1. For equipment with continuous and non-continuous transmissions.
2. For equipment with continuous transmission capability or for equipment operating (or with the capability to operate) with a constant duty cycle (e.g. Frame Based equipment)
其中第一种情况与1.9.1版本的测试方法基本一致，仅是变更了扫描时间，即功率谱密度的扫描时间由之前的
Sweep time: 10 s; the sweep time may be increased further until a value where the sweep time has no impact on the RMS value of the signal
更改为：2 × Channel Occupancy Time × number of sweep points
其第二种情况的测试方法与EN 300328 V1.7.1中的Option 1 : Using a spectrum analyser with an average detector and/or PSD measurement feature所述方法类似。
六，接收阻塞测试
增加5.4.11章节单独描述该测试项的测试条件及方法。
以上即是DRAFT V2.0.20与V 1.9.1的区别。
-----------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------
那么Finally Draft V2.1.0与Draft V2.0.20又有哪些区别呢？
没有新增的测试项目 ,增加了一些解释及修改了一些测量测仪器设定上的参数。
一， 自适应测试
1） 4.3.1.7.2.2 Requirements & Limits及4.3.2.6.2.2 Requirements & Limits中第五段增加如下解释语句：该阈值水平（TL）可以用（接收）天线组件的增益（G）进行校正;然而波束赋形增益（Y）不应考虑。
2） 相关表格中关于Unwanted Signal parameters中Unwanted CW signal power(dBm)值增加备注解释：指定的电平是在UUT天线前端的电平。在进行传导测量的情况下，该电平已被实际天线组件的增益进行校正。
3） 章节5.4.6.2.1.2 Adaptive Frequency Hopping equipment using DAA及5.4.6.2.1.3 Non-LBT based adaptive equipment using modulations other than FHSS增加解释：对于使用多个系统接收链的设备只有一个链（天线端口）需要进行测试。所有其他的接收器终止输入。
二， Receiver Blocking
章节4.3.1.12.4 Limits和4.3.2.11.4 Limits中相关表格Receiver Blocking parameters for Receiver Category X equipment(X是指1~3类接收机)中的Blocking signal power增加备注解释: 指定的电平是在UUT天线前端的电平。在进行传导测量的情况下，该电平已被实际天线组件的增益进行校正。
三， 功率谱密度测试
针对步骤1中的扫描时间按发射状态是否持续有不同的描述，从而取消了原先的统一要求：2 × Channel Occupancy Time × number of sweep points
四， 跳频间隔测试
1） 针对5.4.5.2.1.2 Option 1步骤1中的扫描时间由原先的1s改为自动。
2） 针对5.4.5.2.1.2 Option 1步骤3中关于跳频间隔的要求由原先的-20dBr channel bandwidth变更为Occupied Channel Bandwidth。
3） 针对5.4.5.2.1.3 Option 2步骤1中的检波方式由原先的RMS变更为Max Peak, 扫描时间由原先的1s改为自动。
五， 占用带宽测试
5.4.7.2.1 Conducted measurement步骤1中Frequency span 删除了原先的跳频与其它技术的分类，统一为现在的内容。
本文为BALUN原创
欢迎转载，请注明出处